„ISO - Radweg“ falsch bewertet

Schwerer LKW-Unfall auf der B4 zwischen Suderburger Kreisel und Holdenstedt am 5. August. Folge: Totalsperrung von 15:30 Uhr bis 19:40 Uhr (siehe Foto). Es gibt eine offizielle Umleitung, aber der Verkehr sucht sich seinen – kürzeren – Weg, über Borne – Wrestedt - Stadensen zum Kreisel. An diesem schönen Sommertag gegen Abend fahren die Suderburger Jugendlichen vom Sommerbad mit dem Fahrrad nach Hause. Sie müssen sich die Kreisstraße 14 mit dem Umleitungsverkehr - Erntemaschinen sind auch noch unterwegs – teilen, einen Radweg haben sie nicht.

Und sie werden wohl noch einige Zeit darauf warten müssen. Denn der Bau eines 3,1 km langen Radweges entlang der K 14 von Stadensen zur B 4 steht auf der Prioritätenliste des Radwegekonzeptes des Landkreises Uelzen vom 28.5.2019 erst an 11. Stelle, noch hinter einer „neu zu bauenden Radverkehrsanlage“ an der K 37 von Räber (ein Schelm, der Böses dabei denkt) nach Suderburg auf Platz 7. Blick zurück in die Radwegebaugeschichte an Kreisstraßen im Kreis Uelzen: Jahrelang gab es im Kreistag immer dann Kontroversen im Stile lupenreiner Kirchturmpolitik, wenn es darum ging, an welcher Kreisstraße der nächste Radweg gebaut werden sollte. Aus dieser unbefriedigenden Situation entstand der Wunsch nach mehr Objektivität durch Entwicklung eines regionalen Radwegekonzeptes. Veranlaßt wurde dies durch einen Antrag des Kreistagsabgeordneten Andreas Dobslaw, Leiter des Sachgebietes Verkehr bei der Polizeiinspektion LG, DAN, UE für eine Radwegebaubedarfsanalyse. Ergebnis: der Ausschuss für Planung, Hoch- und Straßenbau beim Landkreis beschließt am 28.5.2019 eine vom Planungsbüro PGV Dargel Hildebrandt GbR, Hannover, entwickelte Prioritätenliste, Stand 1.8.2019.

Dazu wurden 11 objektive Kriterien an jede einzuordnende Kreisstraße angelegt und bepunktet, z.B.

• Länge der Netzlücke
• Kfz-Geschwindigkeit
• Schulroute
• Verkehrsbelastung
• Anteil des Schwerverkehrs
• Unfälle

und mehr.

Das Kriterium „Umleitungsstrecke“, um das der Kriterienkatalog hätte erweitert werden müssen, fehlt.

Eine folgenschwere Verfälschung der Gewichtung unseres ISO-Radweges bei seiner Priorisierung und auch anderer geplanter Radwege an Kreisstraßen mit erhöhter Umleitungsbelastung (im Einzelnen nicht bekannt).

Obwohl bereits in der Ausschusssitzung von Abgeordneten manche Ergebnisse der Liste mit Überraschung aufgenommen wurden und auch teilweise die Methodik des Gutachtens hinterfragt wurde, so besteht doch wenig Hoffnung, dass sich über kurz oder lang die Einschätzung des Landkreises ändert: die Verwaltung in Person des ltd. Baudirektors Linke sieht ohnehin keine Fehler und keinen Anlass, die Liste infrage zu stellen, und manche sind froh, wenn sie um das unerfreuliche Thema der Reihenfolge mit viel Diskussionen durch Verweis auf die Liste einen Bogen machen können.

Das aber ist aus meiner Sicht keine verantwortungsvolle Politik für die Bürger.

Götz Schimmack¹

Ratsherr im Gemeinderat Suderburg